私が撮りたかった女優展vol4を観に行ってきた。撮影したフォトグラファーのトークセッションもその日の夜に行われていたのでそれも一緒に聞いた。
どの写真もとても綺麗で素晴らしかったと思う。ここにはそこに展示されていた写真そのもの感想とかではなく、展示を通じて「写真」について考えたことを書いておく。
個人的に印象に残ったのはMiss Beanさんが三吉彩花さんを撮った写真だった。まず「女優」というコンテキストを咀嚼して、それを通して自身の感じていることや表現したいことを、被写体を通して伝えようとしいる。伝えたいことが明確にあり、それに対して写真を構成している。明確に「表現」をすることが行われていたと感じた。
程度の問題かもしれないが、他のフォトグラファーの方が撮った写真は「女優というコンテキスト」にフォーカスしたというよりは「人物そのもの」にフォーカスしたように見えた。適切な言葉は思いつかないが前者が「構成されたメッセージの表現」だとするならば「構成された現象の記録」というのが近い気がする。もしかしたらメッセージがあったのかもしれないが、そうだとすれば見る側に解釈する力が求められ、鑑賞者側からはわかりにくい表現だったということだと思う(※)。
このように「表現」か「記録」という違いを感じるのは、フォトグラファーの現象に対する知覚と表示されたものの距離の問題だと思う。前者はその二つの距離がより遠く、後者はより近い。その間に挟まっているのはフォトグラファーの思考そのものだ。写真の面白いところは構造的に「記録」的なものを内包するから、前者の場合もどこかに知覚と直結された表示が行われることだと思う。写真には、フォトグラファーの思考を介さずダイレクトに鑑賞者の知覚に届く現象が、そこに映し出されている。
写真は「記録」と「表現」が同居することができるメディアだなと感じた。ただ、「記録」は必ずその中に内包され、「表現」は必ずしもその中に内包されるわけではないという面白さがある。
※ 必ずしもわかりやすいのが良いというわけではなく、「表現」「記録」どちらが正しいということでもない。
